sch-einesystem | Blog
| ||
|
|
|
|
|
|
 | |
| [0] |
20220630-1500-0-1.jpg |
 | |
| [1] |
20220630-1500-0-2.jpg |
 | |
| [2] |
20220630-1500-0-3.jpg |
 | |
| [3] |
20220630-1500-0-4.jpg |
 | |
| [4] |
20220630-1500-0-5.jpg |
 | |
| [5] |
20220630-1500-0-6.jpg |
| Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M
vorab per Fax: +49/(0)721/159-2512 Bundesgerichtshof Herrenstraße 45 A D-76133 Karlsruhe Frankfurt/M., 25. Juni 2022 NEUES VERAFAHReN, dennoch ebenfasll zu Aktezeichen 11 W 8/(-20-?)22 Ober-landesgericht Frankfurt a.M. - Bähring ./ B***, hier beüpglich des Schreiben des Oberlandegrichets wohl vom 28. Juni, das ist zumindest das Datum des be-gleitschriebens, der eigentliche Beschluss trägt keinerlei Ausfertigungs- datum, in eiem Briefumschalg mit Frankierstempel vom 29. Juni 2022 hier ein-gegangen am hetegn 30. Juni 2022 mit normaler Briefpost. Inhaltlich geht dau dem wie egsat RÜCK doe rgar nichtd aterten sbchluß hevror daß der Einzel-richter hcneb ihm am 21. Juni 2022 gefast haben will, nachdem aber schon mindetsns ein Befangeheistantrag udnein Strafzeieg gegen ihn vorlagen. Es geht Sache dern Erledigung ich beim BGH angemaht hatte mit Schreiben vom 25. Juni 2022 vor per Fax vom selben Tage, 25. Juni 2022 um 15.10 Uhr an ihre Faxnummer +49 /(0)7211/592512 und nochaml urschriftlich per Ein-schreiben der bUdespost RT 0167 9801 3 DE mit Eiliferungstag 25. Juni 2022. X ARZ 170/22 Bumdesgerichtshof Karlsruhe - Bähring ./ B*** 11 W 8/22 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. - Bähring ./ B*** 2-26 T 11/22 Landgericht Frankfurt a.M. - Bähring ./ B** 380 C 478/121 (14) Amtsgericht Frankfurt am Main Höchst - B*** ./ Bähring BEWEISFÄLSCHUNGEN/PROZESSSBETRUG / RPRESSERICHER MENSCHENRAUB Betrügerisches Einfordern vom Kostenvorshcuß-Anwaltsrechnungen zwecks Ein-schüchterung des Strafanzeigeeinreichers in noch laufendem Strafverfahren Strafanzeige wegen Zeugen/Opfer- Bedrohung von in Korruptionsstrafsachen was Bildung einer kriminellen terroistschen Vereinigung die sich gegen den Bestand der BRD richtet, Aufbau einer psychiatrischen PARALLELEJUSTIZ angeht zu dem erpressericchen Menschenraub zur Verdeckung millardebschwerer Aktien-kursmaniptionen (Fall „Metallgesellschft Öl“) nebst Immobilieneiteignungen Hohes Gericht! Obgelcih mir nun mit RiOLG Sch****l endgültig der Kragen geplatzt ist, ich mit Schreiben an das Amtsgericht Frakfurt am Main – Außenstelle Höchst- bereist straf-anzeieg wgen rechtbeugung gegen ihn eingreicht hatte (Formderofdernis § 158 StPO wegen) und zudem sicher-heitshalbe eien Befangenheitsantrag gestellt enstchdiet der Skandalrichter munter weiter. Ichhatte mehrcfh angemht daß er plötzlich verucht Utrelagen aus dem Hut zu zabuern die mir als gegsite nicht zugäglich sind. Um ihm das nachtuweisen hab ich getrickst, ein falsches akten-zeichen angegeben der ERSTINSTANZ. Auf dies enicht esiterende akte hart er sich prompt bezogen. Das hab ich dann als Pozessbetrug udnerchbeugung starfanzegeigt. Nich shcikt er mir beshcluß in dem er sich lesbt rusrednewil und ebhaute das Akteczehn beim OLG habe ja getsimmt, darum geinges aber gar nicht. Es ging um das flche aktezichen Beim Amstegricht. In der Vor, Vorinstant also. Au den sccrtfsäten andas Lengricht steht das sogr daruf, das Ertsinatzlich aktezichen si enwtder, oder, das solle ma gklärt wrden. 380 C 478 /1 21 (14) oder, das ist eben weiterhin ungeklärt 38 0C 472/21 (14) Amtsgericht Frankfurt/M. Höchst) Verfahrensgegenstand: Prozessbetrug betrügerischer Versuch vorprozessual Vor-schuß für eine Anwaltsrechnung einzuklagen / und die vonmirbeglcihenüerbzahete Rechnung zu 11 W 8/22 001(010) X0222485000100X Gerichtskasse Frankfurt/M. | |