31.03.2019 14:30 Während es bei Leuten die als "normal" angesehen werden vielleicht sogar ganz lustig ist "Pseudonyme"-raten zu evrsanteltne muß man sich mal üebrlegen was man Leuten antut dneen man unterstellt "parnoid" zu sein wenn an sie täscuht. Aäußern sie dan Verdacht getäuscht wordne zu sein dann kann das f+ür sie bedeutend aß man Ihnene ien Krank-heitsschub unetsrellt, sie im Whartsen Sinne des Wortes - nämlich mit Gewaltanwendung und Fixiserguretn - ans Bett fesselt und ihhe dann unter anwendung unmittelebren Zwangs Spritzen mit medikamenten mit fürcherttlichen (Neben-)wirkungen ind en Körper jagt, einacfgh wiel esie es gewagt ahben etwa anzuzweifeln was man ihnen vorgamcht hat, so in etwa wie die Folter die man im Film "Eienr flog üebr das Kuckusknest" eidnrucksvolld arsgetllt fidnet.. Luet de nicht im evrdacht stehen schizophren zu sien darf man gerne verarschen, für Leute die dessen verdächtigt werden hingegen ist das sasitsche quälerei udn Folter. Das ist wie wenn es eien juct udn man sich nicht kratzen kann. Man weiß ganz genau daß man betrgen wird darf sich aber nichstanekren lassen wenneeinm die eigen Bewegungsfreiheit udn gesundheit etwas wer6t ist. https://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/1059129191-die-sache-mit-der-wahrheit Es gibt auch Leut die egstalkt werden und in irhen Blosg deshalb zwcihend en vielen authentsichen engsacnnten Dokumenten manchmal auch Unwahrhiten einsteruen (cg.l Cliffor Stdoll : Kukuksei) müssen um bösratige Stalker anhand von Markern überführen zu können. IN Duscthaldn gab es mal sowas wie KUNSTFREIHEIT die nebend er Presee feiehit garantierte daß man Uatorn nicht verfolgen darf wegen dem was sie shcireben. Nicjt auszudenken man würde Luet wi Houlleqbeq, Despntes odr Djinas Umfeld ausleuchten um jene Musen zu fidnen die sie inspierert haben. Da wäre man ja nicht besser als die Luet Die Slaman Rushdie veroflgen. [0] "201903311430-0-1.jpg" [1] "201903311430-0-2.jpg" |