27.06.2020 08:00
Es wird zwar kein „Was vom Tage übrigblieb“ oder „Lost in Translation“ aber Lea gibt sich echt Mühe als sie erklärt „Familie (das sind die biologisch/genetisch Verwandten) geht vor“ UND ZWAR IN CHRONLOGSICHER REIHENFOLGE (Erstgeborenes wichtiger als später geborener BASTARD). Das wäre dann der Unterschied zwischen total rücksichtslos und SOGAR GESETZLICH VORGESCHRIEBENER Rücksichtnahme. Lieder landen noch immer viel zu wenige neue Stecher im Knast weil sie die Beziehung von Kind und leiblichem Vater sabotieren. Neue Beziehungen sind immer dann interessant wenn sie den Haushalt betreffen in dem das Kind seinen Hauptwohnsitz hat. Ob das Kind die neue Freundin des Vaters mag den es nur am Wochenende sieht ist Wurst weil dadruch das Leben und die Erziehung des Kindes nicht maßgeblich in Mitleidenschaft gezogen werden. Es geht aber den richtigen Vater sehr wohl etwas an wenn da irgendein neuer Stecher bei /Nutti einzieht, etwa wenn das dafür verantwortlich ist daß dieser versucht den richtigen Vater zu verdrängen oder dem Kind beibringt der richtige Vater sei der Eindringling in die vermeintlich heile Welt der neuen Beziehung – eine Lüge – denn es ist ja genau umgekehrt, er dringt in ein (genetisches! das kann man nicht einfach so kündigen) bestehendes Eltern/Kind Verhältnis ein. Deshalb sind ja auch Bastarde weniger wert im Erbrecht (siehe Heraldik) als (anerkannte) Erstgeborene. (Väter dürfen nämlich per Samenraub unter-geschobene Kinderauch nicht anerkennen rein historisch, oft äußert sich das an außer- oder Unehelichkeit das man in Kirchenbüchern erkennt der Vater wollte gar keine Beziehung mit der Mutter.
Jemand der keinerlei Respekt vor meiner eignen Elternteil-Kind Beziehung hat fordert von mir ein für seine „Patchwork-Familie“ Beziehung Respekt zu haben? Ganz, ganz dumme Idee! Nicht wirklich, oder? Was Du nicht willst das man dir tut, das füg auch keienem adnren zu (Kant, katgeroischer Imperativ)
https://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/1242986007-koeln-50667
[0] "202006270800-0-1.jpg"
|
