28.10.2021 05:33 Irgendwann fing die FAZ ja an eine “sonntagszeitung” heruszugeben neben dem normlen Abo, damals gab es die Bild am Sonntag (und Welt amSonntag?) schon länger. Aber ma nmuß ja nicht unbedingt jeden Trend mitmachen. Vor allemwenn er sowieso nur zwischen dem 24. September und 19. Dezemeber stattfindet. So wie den neuen zusätzlicen Setermin das Sat1 Frühstücks-fernsehen das in diesem Zeit-raum nun auch Sonntags um 09:00 Uhr sendet (mit leicht verändertem Logo). https://www.express.de/promi-und-show/sat-1-fruehstuecksfernsehen-programm-aenderung-vollzogen-75806 [0] "202110280533-0-1.jpg" [1] "202110280533-0-2.jpg" [2] "202110280533-0-3.jpg" |
28.10.2021 06:00 So lange RPKI für eigne PI Ressourcen mittels eignem AS geroutet nicht von der RIPE dierkt an den Endnutzer ver-gebn wird statt via einer LIR werndier dasnicht nutzen. Die RIPE verucht wie bereits ind der Vergangenheit mal wieder Zusatzgebührne einzuführen (wer auch weiter-hin ohne den Umweg über eine LIR direkt mit der RIR seine Prefixe, ASn und Route Obejcts verwalten will soll quasi gezwungen werden auf den wesentlich teureren Status zur LIR upzugraden, zultezt ahtte man vor jahren Ajhresgebühren für bereits gegen Einamlzahlung auf Ewigkeiet vergeben AS und PI-spce objekte eingeführt, Auchdas einVetragsbvruch). Sollet die RIPE weiterhin versuchen Leute wie Firmenkudnen mit eignem AS/ PI-Space die defitiv keinen LIR status brauchen können weil sie nur ihre eignen Netz routen und keinen zusätz-lichen PA-Space für Kudnenetze brauchen ein Upgarde auf LIR Statusd ruch die Hientrtrü zuevraufensehe ich dane Klagewelle auf die RIPE zurollen die darin enden könnte das man di ARIN bittet die RIR wegen wieder-holter Vetragsbrüche neu auszuschreiben. LIR bruchen Porvide die PA Space vergeben den sieüebr ein PI-Space netz im Backbone routen, aber der üerbwigende tiel der PI_Space Ntze sind gar keien Providr sondern große Firmenkunde die gar keinen PA-Space routen wollen. Nur weil ein “grokunde” wie die EZB als Behörde multihomed per BGP angebudnen sein will braucht sie deshalb noch lange keine PA-natze zum weiterverteilen. Geldmacherei. Mit der eiführung von IPv6 (= “spioniertes IPSec”) nebst AAAA Records hat sich die Branche inclusive der Ripe die doppelte Gebühren abgriff ja lächerlich genug gemacht.Ich suche gerade nach einer Möglichkeit irgdneo in der Datenbank ein Flag zu setzen das denjenigen die RPKI validieren sagt das man da absichtlich nicht mitmacht Udn zwar eben ohne dazu eien LIR zu benmühen, direkt auf RIR Ebene wie bisher. Ich hab im Netz gelsen das gegen die RIPE auch noch Gerichtverfahrne anhägig sind wegen der Einführung neuerAabrechnungsstrukturen vor rund 10 Jahren: zuvor galten AS/PI-Space ja für “auf Lebenszeit zugeteilt”, jedenfalls so lange sie per BGP4 announct wurden. Ich hatte mich schon Anfang der 2000er Jahre gegen den zusätzlichen Aufwand aus-gesprochen den eine immer stärker wachsende Routing-tabelle bedeutet. Routet man nämlich wie ich in gelich meheren unterschiedlichen Ripe-Gebiet Ländern gleich-zeitig zeigt das BGP seine schwäche die darin liegt das es keine Distanzen und Lasten (95%ile) berücksichtigt sondern im Prinzip nur den AS-Pfad zur Auswahl hat, Feingranulierung mit einer Local Pref ist nur für den Import-Filter üblich. Wer etwa im Telekom Looking Glass nachschaut sieht das mein AS in Frankfurt und Ostedsucthalnd/Berlin tatsächlich richtig üerb das je-weils “schnellste, näheste” Peering miteinander reden, aber im Rhein-Land wo ich ebenfalls direkt gepeert bin das Frankfurter Peering vor dem lokalen pfäeriret wird. Die Ripe selbst hatt 2012 auf der MENOG10 (das ist der Middle-East Teil des Ripe-Area) Slides in Umlauf gebracht nach denen AS/PI-Space Inhaber mit eignem End-User-Agreement mit der Ripe wie nciht driekt bei der RIR nen RKI-ROA Eintrag erstellen könnten sonern dafür über ne LIR (PA-Space Regsitry) gehen müssten. Siehe dazu URL: https://www.menog.org/presentations/menog-10/Marco%20Hogewoning%20-%20RPKI%20Tutorial%20slides.pdf (Übrigens, da wir egrade beis amsterdm dem sitzd er Irpe sind, KPNQwste die niederlädsiche telekom AS286 existiert nicht mehr, GTT hat das Netz angeblich übernommen woebimich wudnert dassie die höhereanstatt der ndirigerne AS Nummervewwenden) Das BSI hat diese (FEHL?-) Info inzwischen korrigiert. Bei der RIPE fidnet sich tatsächlich ein entsprechender Link. Ich kann mir nicht vorstellen das die widerprüchlichen informationen stimmen. Das BSI sagt das sei Anfangs so gewesen, habe sich aber geändert, GTT trifft auf ihrer Seite die selbe Aussage wie das BSI, man müsse als PI-Space Kunde nicht läneger über eine RIR den Eintrag machen sondern könne das auch direkt tun. Das ist aus meiner Sicht schon wieder ein Versuch Bestands-Kunden zu enteignen in dem man Abwärtskompatibilitäten ab-schafft wie schon damals als man den IPv6 Unfug mit seinen lächerlichen AAAA Einträgen einführte anstatt Abwärtskompatibiltätsaddressräume imResolver zu be- nutzen. Man sollte das mal bei der IAN zur psrch bringen. Sollten “TIER-1” (ich kann mir das belustiget grinsen bei der Bezeichnung nicht vekrneifen) Provider [aber ichmuß auch immer lachen wo ich ISO-Certified Rechenzentrum lese, acu so einfall von Idnsutrispioange ISO-3166 meinte inerhalbeienr Dtanabnk keieneiegen Länderlisten vorzu-halten sodnenr die offizeillen international normierten Bereichnugenzu verwenden] he ranfagen ihr eigenes Süppchen zu kochen dürften wir uns darauf freuen das in export Filtern immer öfter stehen wird das ganze Backbones rausgerouzet werden so wie bei dem Stutt-garter provider dessen Routing sich mit dem Frankfurter insofern biss als er über keine vondeisem auchin den USA tätigenuntrenehemn Infratuktur inerhalb der USA Evrfügte, AS1*3*6 (wir erinenrn uns, mit dem Housing direkt am DeCIX) kann ohne AS1*4 in den USA grosse Teile des Internets nicht routen, man hat dort keinerlei Ausfallrouten. Und AS1*4 (vormals AS1*1*9) exportiert Routenfilter aus der RIPE di das Filtern vonTraffci an Peering-Punkten iNEuropa betreffen üebr sein iBGP auf andere Kontinente, ARIN-Gebiet, wer da den Fehler ge- mmcht hat ist scih eine interessante Auseiandersetzung. Jednflls hab ich di schnuze voll davon das Industriespione jeden halbgaren Vorschlag implementeiren, es gibt ein Paper vom rheintal-IX die daaruf hinweisen das RPKI ja sowieso bestenfalls eien kleinen Teil der MITM/Prefix-Hijacking Problematik “löst” der druch Routen filterung bei den peerings teilweise besser eglöst werden kann. Ich meine GTT verspricht hier ILLEGALERWISE Leuten quasi jede IP-Adresse < /24 routen zu können für die das GTT Netz keinerlei annoucment bekommt im Zweifelsfall oder wie ist das zu verstehen? Wenn die unbedingt Krieg haben wollen ähnlich diesem RPKI Mandatory Kleyrex Unfug dannkanna uchRuckzuckmal in sämtlichen EXPORT Filtern so etwa in derrichtung drinnestehen wie ein accept: AS-<peering> (and NOT AS-Gtt) womit sie dann keinerlei Berechtigung mehr haben jemandes AS zu routen. Vile Upstraam provider bieten ja zudem an üebr Communities den Export an ihre Up-streams zu kontolleiren. Es ist üerbhaupt kein Problem diese Leute anz aktiv aus dem routing zu werfen. Die kommena llen ernstes an udn verkaufen /32 Prefix Hijacking als shcutz vor Hijacking? Ode rist das nur irre-führende werbung druchegknalltet Marketing Heinis. Man hat ja soweit mir bekannt evruct Jobs zu schaffen auch demit Migranetn in den Niederlanden (die ja mal Südafrika koloialisert hatten) nicht abgeshcoben werden müssen aber wie bei den Corona-Schuttgeld-Türstehern inlebsmittelmärktensehe ich nur daß alles wasdie tun ist die inlädsiche Bevölkerung der EU zu drangsalieren. Ich meien shcauen wir sundenZsuatdn der Eu mal an: Mit Grenzzwischenfällen wie dem ander Oder-Neiße Linie vor ein paarTagen mit Polen angeht ging 1939 auch los. https://lg.telekom.com/ https://lg.eunetworks.com/ siehe SEITE 11 hier: https://www.menog.org/presentations/menog-10/Marco%20Hogewoning%20-%20RPKI%20Tutorial%20slides.pdf die fomuleireung INZWISCHEN auf Seite 6: "Inzwischen ist diese Dienstleistung auch für Organisationen verfügbar, die zwar nicht Mitglied beim RIPE NCC sind aber dennoch sogenannte Provider-unabhängige IP-Adressen aus dem Zuständigkeitsbereich des RIPE NCC besitzen." https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/SharedDocs/Downloads/Webs/ACS/DE/BSI-CS/BSI-CS_118.pdf?__blob=publicationFile&v=1 WIE DENN OHNE ANNOUNCMENT durch euer Netz? (Stichwort Routenfilter) "RPKI ermöglicht einem Inhaber einer IP-Adresse, die auf der Ebene der Regional Internet Registry (RIR) autorisiert ist, einen ROA-Eintrag (Route Origin Authorization) zu erstellen. " https://www.gtt.net/de-de/services/internet/ip-transit [0] "202110280600-0-1.jpg" [1] "202110280600-0-2.jpg" [2] "202110280600-0-3.jpg" [3] "202110280600-0-4.jpg" [4] "202110280600-0-5.jpg" [5] "202110280600-0-6.jpg" [6] "202110280600-0-7.jpg" [7] "202110280600-0-8.jpg" [8] "202110280600-0-9.jpg" |
28.10.2021 09:00 Es wird nebenden Betügereien bei facbeook auch mal Zeit die Firma “Google” unter Beschuß zu nehmen. Ihr Andorid OS verknüpft Browser und Sytem, genau das ahtte die SCHEINBAR SCHIZOPHREN EU vorher Microsoft verboten aus Akrtellrchtlichen Grüdenn. Das Bundling vom Internet Explorer 4 (Browserkriege) betraf das damals bei windows 98 und inwieweit die integration von Lan-Manager Netzwerken zur Verdrängung des Platzhirrsches Novell in Windows for Workgroups 3.11 Kartellrchtlich inrdnungw ar wird who noch zu bewerten sien. De EU Komissionun der der US-kongress alssne ja Tendenzenerkenen diese Kozerne zerschlagen zu wollen, Auch die Sache mit den Office-Dateiformaten ohne ein Kompatitbiltäts-Format mit reduzierten Fähigkeiten, ein ”Office Light”-Datenformat das asl standrabrspeicher-format von allen großen Office Paketen gleichermaßen les- und bearbeitbar ist sollte Betndteil von Kartellrecht-licher Regulierung sein, die XLM Formate sind da keine ausrchiende implementierung für den Massenmarkt. Auch das IP-Geoblocking on GEMA-Streminginhalten bei youtube usw. ist eigentlich nicht haltbar. Es gibt da ja diesn sehr guetn Beutrag wo die EU Komission dem öffentlich rechtlichen Rudnfunk asudrücjlich verbietet Seiengebührenfinazieren Ihalte als Konkurrenz zu werbe-finzerten Inhalten ins Internet zu stellen. Das das BverfG diese EU rehct brehcdnen GEZ-Mafai dennoch gebühren-erhöheung genehmigt für Mediathekenist ein Skanadl. https://de.wikipedia.org/wiki/Browserkrieg#Gerichtsverfahren_gegen_Microsoft [0] "202110280900-0-1.jpg" |