sch-einesystem | Blog
| ||
|
|
|
|
|
|
 | |
| [0] |
20231201-1445-0-1.jpg |
 | |
| [1] |
20231201-1445-0-2.jpg |
 | |
| [2] |
20231201-1445-0-3.jpg |
 | |
| [3] |
20231201-1445-0-4.jpg |
| Beihilfe/Begünstigung RAF–TERROR per Postunterschlagung Kursmanipulationen/erpresserischer Menschenraub/Straf-vereitelung, Gefangenenbefreiung, Zeugen: Medizinvergiftung/Vergewaltigung
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M vorab per Fax: +49/(0)69/1367-6496 Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M. Konrad Adenauer Straße 2(0 - zffer handschriftlich ergänzt) D - 60313 Frankfurt a.M. Im Internet findet sich unter der URL http://banktunnel.eu/pdf.php und URL http://blog.sch-einesystem.de/ mein ausgedruckt ÜBER 26.750 DIN-A4 Seiten umfassendes Internet Tagebuch / Blog, als Offline Version downloadbar unter http://*** /***/ als ISO-Image (brennbar auf DVD) mit tagesaktuellen ZIP-Archiv Ergänzungen Frankfurt a. M., den 01. Dezember 2023 2610 Ujs 84522/23 Staatsanwaltschaft Kassel, Abgabnechricht (1 Blatt, 1 Seite nur auf der Vorderseite beduckt) datiert auf und frankiert am 30. November 2023 und heute, 01. Dezember 2023 bei mir gen 13:00 Uhr per Post im briefkasten eingegangen. Sehr geehrte Damen und Herren! Soeben fidne ich im briefkasten meiner Provaten Mitewohnung Abagabnacricht der Staats-anwaltschaft Kasse, der Justizangetelle-n Guy (ist das gebräuchlich für Gruppen oder Frauen im egnlischen?). Es heißt es gebe ein neues(?) Verfahren „zu meienm Nachteil“ und aß ich von Ihnen wieter Nachricht erhielte. Erst am 28. und am gestrigen 30. November 2023 ahhte ich mit einem tagelang unter-wegs gwesen seien Fax zu kämpfen indem ich mich über ein offensichtlich gefälschtes Gerichsurteil das am 25. November 2023 im Brfkasten lag zu tun. Ich erkannt dads daran daß das echte Urteil 6 (in Worten:SECHS) Seiten hat, auf dem vom Orgnal auch im text der stren udner nustcfrt de rleutzensite abweichenden Falschurteil aber nur Seitenzahlen wie 1/5 abdgrucket waren was auf 5 Seiten(in Wworten:FÜNF) hinweist. Es gab acuh mal ei ahag im gebäde Korad Adenauer Straße 20, 60313 Frankfurt a.M. der auf gefäschte Gerichtskostrhcnugen hinwies (dvon fdnesie irgndeo ienfot o in meinem Blog). Scheinbar veruchendie vollstrckusbterüerge se nun auch mit Fake-urteilen, das betroffen shcftstüclk war im Intrenete veröfflicht worden was es an- fällig chet für gehotohsopte Fälschungen. Auf dem Scan deruaf eienm auf US_ltter Dokmenetformat konfguerten Scanner gechtw ordne war war erb die utersten Teld r siet mit den sitenagebn abgeschnitten gesen. Der war für die den oder ide Ukrudnefäsclher also nicht einsehbar im Blogbatrga vom 01. Juli 2023 wo ds Urteil veröfflicht wurde. Auch das its ein gutess Indiz für ein Fälchung. Unabhägig davon intersserit mich brernnend waru es in dem ominäen angebliche neuen ermittlung-vfhrn gegn mich gehen soll. Hat das igrdnwas mit den Verfahren 2-16 S 54/23 Landgericht/ 380 C 478/21 (14) Amtsgericht Frankfurt a.M. Höchst (Berufungsverfahren Awaltskostenvoschußbetrug Akteneneinsicht Drohtelefonate) siehe auch 6151 Js 217162/21 – 931 Gs Amtsgericht Frankfurt/M und ST/0082472/2021, ST/0397167/2021,… 1212195/2023 (Online 101313034227),SPH/0584256/2020 Polizei Frankfurt/M 3320 AR 301535/20 Staatsanwaltschaft/332 Js 63920/20 Amtsanwltschaft Frankfurt/M 3133/1 I/2 204/23 Präsident Oberlandesgerichts Frankfurt /M. Schreiben 09. 10. 2023 313 E-LG 139/26 Präsident des Landgerichts Frankfurt a.M. Datum 26.09./25.08.? 2023 Zeugn/Medivetreter werden mit erprserichem Menschenraub/Vergiftung eingeschüchtert zu tun? Ich batrag Aktetcihst, udnzar so daß mich ihre Gorliias am Eingang des Gebäudes wennich ihne ein anchricht hietrlasn will ersölich mit dem hiwnheis daß ich anlaß zur bfüchtung hab daß bei ihen mHause Dikment abscihltich verfälschst/ vertauscht werden, siemienPost gar nicht erricht, sodner bagfange wird, alsod aß ich dort stest vonhrem Perosnla abgafangen udnde gebädesverisen wrde wennich mich ersölich evrgeossrnwill ob mien Kssrepodnen ansie nakommt oder nchrfen will ob Korrpodnenz die mich in hrem namenericht wirklich von d rsttslcaft kommt. Das finde ich merh als verdächtig. Bei den vorgennten vefahrn ging abgelich ein berufung evrloren (das uretil vondem zwo fssungene existiern,die eine wie egsagt fünf, die ander sech seiten lang) wiel amn ienProzesskoetantrag flch zuordnete. Ählich wie bei der „Hiline Klage“ im Kino-Film „phildeplhia“ landete der Trag in einem längst absgchlssen nebevfhrne zu einem A(llegmeisn) R(egister) Aatezchen abe rnicht ebi drichtgen akte, also irgdno flchzgrdet imarchiv. (haschftlich) bitte wenden | |